不锈钢楼梯栏杆三年不能购买新的物品,你能活下来吗?-巴塞电影

发布时间:2017-10-10编辑:admin阅读:412

    三年不能购买新的物品,你能活下来吗?-巴塞电影

    金红棉影展
    中国(广州)国际纪录片节金红棉影展2018高校巡展是业界领先的推动海内外年度优秀纪录电影在高校的展映及传播、同时带动高校纪录电影学术交流、促进学术研讨的公益性平台。
    “金红棉影展”2018高校巡展将在4月到5月期间带着优秀纪录片覆盖7大地区、跨越40个城市,深入100所高精武堂校。这次活动从2017中国(广州)国际纪录片节金红棉评优单元获奖,提名或入围影片、2017“读懂中国”大学生纪录片大赛获奖影片中挑选展映影片胡茵梦。
    影片评析
    《我的物件》Tavarataivas导演: Petri Luukkainen类型: 喜剧 / 纪录片
    26岁的芬兰青年导演帕特里·卢卡宁酷爱用录像记录自己的生活。电影中便有一整段他3年前的私人影像日记,那个时候他刚和女朋友分手,生活一团糟幻想领域。

    就像每个拥有一套录像设备的人都喜欢做的那样,“这是我的公寓。”他说,接着将镜头移到一个又一个物品上,并随之说出它们的名字:
    这是我的床,我的椅子,我的马桶,我的衣服在晾干刘道刚 ,这儿还有我上好的鱼线。我的厨房,我的咖啡机。我的电视,我的日记。他想,我有车,有音响,我什么都不缺啊,为什么我还这么烦呢?

    三年过去,他家里的东西越来越多,内心却越发空荡荡。于是乎为了探寻自己真正的快乐之源,他开始构想一个计划童心撞地球,一个针对这些物品的实验:
    把它们都清出自己的屋子,再根据需要,一件件地取回来,以弄清究竟是什么定义了他的生活。
    他为这项为期一年的实验划定了三条规则:
    ①将自己的所有物品存在一个仓库中;
    ②一天取回其中一件;
    ③实验期间不可以购买新物品。
    实验开始。他只剩一间空空的公寓(连窗帘都存起来了),此外,钱不算物品,他可以照旧领工资。
    第一天,他一丝不挂地守在家中,直到深夜才出门,从垃圾桶捡了两张报纸,挡住身体跑去仓库。他拿的第一样东西是一件呢子大衣。夜里一碗居,他将大衣用作睡袋在地板上和衣而眠。

    次日,弟弟Juho给他带来食物。因为没有闹钟,Petri请求弟弟下周工作日早上把他叫醒。弟弟勉强答应了。他觉得Petri的实验太蠢了,没什么意义,不过还是一直支持着哥哥。第二天,他听从朋友建议拿了一条羽绒被。
    第六天的时候,他有了毛衣、长裤、鞋子和另一件换洗用外套,终于可以出没工作场所了。
    第七天他有了床垫,第八天的时候他觉得7件物品已经够用很长一段时间,不想再拿多余的东西。
    然而十天后他又来了仓库一趟,拿走了换洗的内衣裤,袜子,剃须刀,牙刷等等。从此他经常隔十几天才去一次仓库。

    第41天,妈妈Aiti来看他,她为儿子空荡整洁的家感到惊喜。她说以前每次来还得帮Petri洗碗李敦白。
    92天,他家基本啥都不缺了。他有冰箱有笔记本电脑,不过没拿手机,因为邮件能解决大部分社交联系。他说自己之所以能过的简单,是因为自己孤身一人,没有女朋友。没有多少责任在肩头,生活轻松又自由。

    逐渐地,6个月的时间过去,他开始思考杨红俊,既然我拿回来的东西并不多,那么相比从前的生活宠妻不归路,我究竟少了什么呢?有什么是我怀念的呢?
    电影从200天开始,便渐渐地偏离原先的实验不锈钢楼梯栏杆,而更多地关注Petri的生活。Petri认识了新女朋友,他的家越发像是一个正常的家了,沙发、茶几都已回来,甚至还准备添置婴儿床,为婚后生活做准备。

    实验的一年期限临近末尾,奶奶却因伤住院,居所打算转让。Petri和Juho来到奶奶家,拿走他们想拿的东西,Petri霎时间不知该取走什么。最后他决定只拿走奶奶的糖果盒,因为这能让他想起发生在这座屋子里的回忆。
    影片的最后,Petri和女友一同来到仓库,他拿出了一些物件,向她展示自己的往昔生活。Petri留给仓库中的成堆物件们一个漫长的变焦镜头,仿佛依依惜别。在最后一个镜头,他拉下仓库门,我们不知道是否这些物品将就此永久封存。

    《我的物件》试映后收到了Petri和伙伴们意想不到的欢迎,接连登上15个国家的银幕。
    关于这部电影的讨论中,反消费主义一词常被提及,也许这就是它火热的原因之一。
    在计划这个实验之前,作为一名有追求的导演,Petri一点都不愿意出镜自己的第一部长片兵圣传奇,更别说拍一部关于自己私生活的记录,然而这个实验实在拥有着很棒的概念,他和伙伴们也觉得拍出来会很有趣。

    作为一部低成本纪录片,《我的物件》的确可圈可点。Petri有条不紊的叙事方式给以人很多启发。
    在按时间顺序记录的生活片段之间,他不时看向镜头陈碧舸,阐述对实验的反思,或者令画面停格,插入一段富有节奏的鼓点,配以旁白忠仑公园,引出一段采访董菲菲。

    比如,奶奶说战后物资匮乏,那个时候能有个工作都不错。现在要保留一样东西会选电冰箱,不然的话食物容易坏珈蓝神殿。
    而好基友Eero认为这个实验还算有可取之处。我们去旅行的时候也常常想抛开一切。人人都是逃避主义者。
    这些是对实验的很好补充,也激发观众去思考实验的意义何在惠食佳。
    事实上,Petri实验还不足够完整。虽然他在片末公布了取回的物品的清单,但我们仍不知他没取回什么。而关于为什么取,为什么不取,有哪些东西不该取回来等等问题的思考,Petri也并未给出。
    关于“物品怎样影响了一个人”,电影也未能很好地挖掘。

    不过我们仍可以从电影或采访中得出少许结论,魏哲鸣比如手机除了能然Petri联系上不用邮件的长辈外,没有明显的用处;而电视等物品的缺席,使得Petri更多地出门找寻朋友打发时间,他与朋友的关系在实验期间更加亲密。
    在实验过程中,东西实际上会旧损,会丢失,会有许多意外情况,这也印证了Petri所说,物件会带来更多责任。
    将实验和电影并置而看,我们会发现一件件物品的增加是一个良好的引子,我们不知不觉中也由简入繁地观察了Petri的生活。
    片中实验可以看作一次对生活的重塑黄莉娟。我们的物件日渐增多,可能是个难以逆转的过程,又或者我们出生起便身处满是物件的环境中。

    电影告诉我们,幸福并不来源于这些物件的富余,而我们往往为物件过多所拖累。
    Petri先丢再取的做法,赎回了生活的本质。

关键字