xueyu三问题或成拦路虎 仲景大厨房冲刺酱料第一股-财镜

发布时间:2019-03-08编辑:admin阅读:126

    三问题或成拦路虎 仲景大厨房冲刺酱料第一股-财镜
    仲景大厨房冲刺创业板之时也面临不少问题,主要包括:涉嫌违法股权转让;关联上市公司河南省西泵股份违规减持神剑天尊,并受到监管层出具监管函;采购数据前后矛盾等。

    说起调味酱,贵阳老干妈和海天味业一直为行业龙头。然而,与老干妈不同的是,后起之秀仲景大厨房股份有限公司(简称“仲景大厨房”)一直在积极谋求上市不朽神皇。近日,仲景大厨房在证监会更新了招股说明书,如若成功,仲景大厨房将成为国内第一家专业生产销售香菇酱的上市公司。
    仲景大厨房主营业务为以仲景香菇酱为代表的香菇食品和以超临界花椒油 120为代表的香辛食品配料的研发、生产和销售。本次IPO拟募集资金4亿元,主要投资于“日产10万瓶香菇酱生产线项目“、”日加工 15 吨香菇初加工生产线项目”、“营销网络建设项目”。
    然而,北京时间“财镜”注意到,仲景大厨房冲刺创业板之时也面临不少问题,主要包括:涉嫌违法股权转让;关联上市公司河南省西峡汽车水泵股份有限公司(简称“西泵股份”)违规减持,并受到监管层出具监管函;采购数据前后矛盾等。
    对于上述问题,北京时间“财镜”采访了仲景大厨房,对方告知,公司董秘杨丽正在出差,已经就相关问题反映给董秘,但截至发稿,北京时间“财镜”尚未收到回复尿糖试纸。
    身陷股权转让纠纷
    工商备案登记情况遭问询
    据招股说明书披露,仲景大厨房历史上股权转让及增资较多,且多为自然人股东。近年来,仲景大厨房发生了原股东因个人资金需要或离职,向其他股东或新股东转让公司股份的情况,部分自然人股东之间还存在股权争议。
    北京时间“财镜”注意到,姜一郎2016年,仲景大厨房原股东郭国红与仲景大厨房陷入股权转让纠纷,并将仲景大厨房起诉至南阳市宛城区人民法院。
    郭国红表示,2007年12月13日,其认缴出资7.5万元,成为仲景大厨房的股东。但仲景大厨房伪造其签名,于2011年10月18日将郭国红的股份转让给了他人。郭国红请求依法确认仲景大厨房作出的关于股权转让工商登记的行政行为违法,并恢复其在仲景大厨房的股东资格。然而,南阳市宛城区人民法院认为郭国红提起行政诉讼,其证据尚不充分,驳回郭国红的起诉超级领悟。
    法院判词显示:原告(郭国红)诉称公司(仲景大厨房)设立时其为股东,2011年11月18日被告作出的工商变更登记,取消其股东身份,被告的行为侵犯了其作为股东的合法权益。但从被告和第三人举证显示,2009年4月16日起,原告已申请退股,股权已转让,原告与公司的股权已清算完毕,不再是公司股东。但原告对股东会决议、股东大会签名、股权转让协议、领款收据等证据提出异议,上述证据的认定涉及原告、第三人之间股权转让是否合法、股东会决议是否合法、原告是否仍是公司的股东等,这些内容属平等主体之间的民事争议,原告在本案中并没有请求合并审理民事争议,行政诉讼对此不宜审查。而该争议的确认直接关系本院对被诉行政行为的合法性审查,因此,原告应先行民事确认。原告目前提起行政诉讼,其证据尚不充分,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告郭国红的起诉。
    对于此次股权转让纠纷的进一步进展,仲景大厨房尚未回复北京时间“财镜”采访。
    对此,证监会在反馈意见中也称,经证监会核实,仲景大厨房曾存在工商备案登记的股权转让情况与实际情况不相符的情况。对此,证监会要求其说明原因和解决情况泽北荣志,是否存在纠纷李洙赫,是否存在委托持股情形。
    对此,证监会还要求保荐机构、发行人律师就上述事宜进行核查,并对发行人股权是否清晰,是否符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第十五条的规定发表明确意见。
    根据《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第十五条的规定:发行人的股权清晰,控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持发行人的股份不存在重大权属纠纷。
    大股东有违规减持前科
    被出具监管警示函
    资料显示王婧娈,中景大厨房前身系南阳张仲景植物萃取有限责任公司,成立于2002年。注册资本为 1000万元,其中,河南宛西制药股份有限公司(简称“宛西制药”)以货币出资208万元,以土地、房产、机器设备出资762万元;自然人王明奇、路廷旺各自以货币出资15万元。
    为完成宛西制药整体产业板块股权布局,2014年4月,宛西制药新设了河南省宛西控股股份有限公司(简称“宛西控股”)。xueyu分立前宛西制药持有的仲景大厨房52.57%的股份,分立后由宛西控股承继。仲景大厨房实际控制人孙耀志雅乐士女鞋。

    资料显示,孙耀志持有仲景大厨房大股东宛西控股2273.65万股,占宛西控股股本总额的44.76%。朱新成持有仲景大厨房1350万股股份,占公司发行前股本总额的18%。孙耀志除直接控制宛西控股外,还持有宛西制药33.58%的股份。孙耀志与朱新成为一致行动人关系。
    除通过宛西控股间接持有仲景大厨房52.57%股权外,孙耀志还通过宛西控股间接持有A股上市公司西泵股份33.36%股权。此外,孙耀志的弟弟孙耀忠截至目前持有西泵股份5.56%股权,为西泵股份二股东,并和宛西控股为一致行动人。
    2016年3月22日至3月24日期间,宛西控股与孙耀忠通过大宗交易累计减持880万股,占西泵股份总股本的 7.91%,合计套现5.36亿元恐龙特工队。值得注意的是,在减持“西泵股份”比例达到5%时,宛西控股与孙耀忠在没有履行报告和披露义务前未停止卖出西泵股份股份迷你可爱多。
    对此,宛西控股及孙耀忠表示,导致超比例减持的主要原因是具体经办人员工作失误造成,已对责任人员停职处理。对于宛西控股和孙耀忠的违规减持,证监会河南监管局对其采取出具警示函的监管措施,并记入证券期货诚信档案。
    虽然此次违规减持并没有处罚孙耀志,但却对其控制的宛西控股出具了监管函,宛西控股违规减持的行为损害了投资者的合法权益。根据《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第二十条规定:发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为。
    这大股东的这一违规减持前科,对仲景大厨房的上市并不利。
    采购数据前后矛盾
    此外,北京时间“财镜“在查阅仲景大厨房招股说明书时还注意到,仲景大厨房原材料采购数据前后矛盾。
    仲景大厨房主营产品为香菇酱和以超临界花椒油120为代表的香辛食品配料万金油战术,其原材料主要包括红花椒、青花椒、香菇(柄)、大豆油以及姜、孜然等农产品;包装材料主要包括玻璃瓶、瓶盖等。
    从供应商采购数据来看,其2016年、2015年和2014年的采购金额分别为1314.18万元、1293.48万元和1031.80万元。

    然而,北京时间“财镜“从原材料和包装材料采购数据留意到,仲景大厨房2016年、2015年和2014年玻璃瓶的采购金额分别为1251.93万元、1276.79万元和1328.15万元。

    经过计算,上述两组玻璃瓶的采购数据存在出入,其在2016年、2015年和2014年的出入额分别为94.25万元、6.69万元、-296.35万元赢众通。
    如果大冶市华兴玻璃有限公司(简称“华兴玻璃“)为仲景大厨房玻璃瓶的唯一供应商,那么肥西先锋网,前后采购金额不应该存在出入;如果华兴玻璃并非仲景大厨房玻璃瓶的唯一供应商,那么玻璃瓶的采购金额应该是华兴玻璃和其他供应商。从而可以看出,除了2014年前后采购金额合理之外,仲景大厨房2016年和2015年与华兴玻璃发生的采购金额为什么比原材料栏玻璃瓶的采购金额多?
    截至发稿,仲景大厨房暂未就相关问题回复北京时间“财镜”浚县天气预报。
    文/张斌




    转载本公号文章请留言,转载时请在文首注明来源和ID,同时请勿删除文中北京时间“财镜”(ID:caijingbtime)字样,否则本公号将追究其法律责任。

关键字